تحقيق الجيش الإسرائيلي: دروس قاسية من خفايا حرب مفاجئة

أصدر الجيش الإسرائيلي الليلة الماضية تقريرًا حول التحقيق في الفشل الذي حدث في السابع من أكتوبر 2023. وكشف التقرير عن أن رئيس الحكومة الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، كان يسعى إلى الحفاظ على الهدوء، بينما كانت الاستخبارات العسكرية "أمان" قد فشلت في فهم حركة حماس طوال سنوات عديدة.

كشف التحقيق أن هذا الهجوم كان جزءًا من خطة طويلة المدى بدأت عام 2019، وتراكمت استعدادات حماس بشكل تدريجي. وحتى عام 2023، كانت حماس قد أكملت 80% من استعداداتها لتنفيذ هذا الهجوم.

وأشار التقرير إلى أن منظومة الأمن الإسرائيلية اعتمدت على فرضيات خاطئة؛ مما سمح لحركة حماس بتطوير قدراتها العسكرية التي أسفرت عن "الهجوم غير المسبوق في السابع من أكتوبر".

وكشف التحقيق عن أن هذا الفشل بدأ بعد حرب غزة في عام 2014؛ حيث فشلت الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية في تقييم التغيرات التي كانت تحدث داخل حركة حماس.

فمنذ عام 2017، تولى يحيى السنوار قيادة حماس، وبدأت الحركة في تطوير استراتيجيات هجومية، وهو ما لم يأخذه التحليل الاستخباراتي الإسرائيلي في اعتباره، إذ استمرت الاستخبارات في تقييم حماس على أنها حركة "عقلانية" ملتزمة بالهدوء.

واعتمدت منظومة الأمن الإسرائيلي على افتراضات خاطئة استمرت لفترة طويلة؛ إذ كان التصور السائد في الاستخبارات العسكرية يشير إلى أن حماس ستظل ملتزمة بتجنب التصعيد العسكري، رغم أن السنوار بدأ منذ عام 2017 في بناء استراتيجية هجومية تهدف إلى تحطيم الوضع القائم. 

وركز التحقيق على أن حماس لم تقتصر على الحرب تحت الأرض كما كانت تظن الاستخبارات الإسرائيلية، بل كانت تخطط لتنفيذ هجوم بري واسع النطاق.

ردّ مكتب بنيامين نتنياهو على التقرير: لم يطلع على نتائج التحقيق إلّا عبر "التقارير الإعلامية"، ولم يتلقَ التقرير الرسمي للمراجعة.

منذ حرب غزة في عام 2014، بدأت حماس في تطوير ما يُسمى "غرفة عمليات" تحت قيادة رائد سعد، التي كانت تركز على التخطيط لعمليات هجومية ضد إسرائيل، بما في ذلك هجمات عبر الحدود، وتجنيد آلاف المقاتلين. 

ورغم أن الاستخبارات الإسرائيلية كانت تتابع هذه الأنشطة، إلا أن الفهم الخاطئ لطبيعة التهديد جعلها غير مستعدة بشكل كافٍ لهذا الهجوم. وقد اعتمدت إسرائيل على فرضية أن حماس كانت تركز فقط على بناء الأنفاق تحت الأرض، ولم تكن تعطي أهمية كبيرة للتدريبات أو الاستعدادات للقتال البري.

في الوقت نفسه، تم تقديم وثيقة "سور أريحا" التي تشير إلى أن حماس كانت تخطط لعمليات واسعة ضد إسرائيل، لكن لم يتم أخذ هذه الوثيقة على محمل الجد في ذلك الوقت، حيث كان يُعتقد أنها مجرد فكرة مستقبلية.

وبحسب التقرير، فإن أحد الأسباب الأخرى التي ساهمت في الفشل هو الاعتماد المفرط على السياج الأمني الذي يفصل قطاع غزة عن إسرائيل. على الرغم من اكتمال بناء السياج في 2021، تم التعامل مع هذا الحاجز الأمني كأداة كافية للرد على جميع التهديدات القادمة من غزة. هذا الشعور بالأمان جعل القوات الإسرائيلية تتعامل مع الوضع دون استعداد كافٍ لما قد يحدث، مما سمح لحماس بالاستفادة من هذا التفوق الأمني.

ويضيف أن حماس نجحت في خداع الأجهزة الاستخباراتية الإسرائيلية من خلال تجنب التصعيد المباشر مع إسرائيل لعدة سنوات، بينما كانت تخطط للهجوم المفاجئ في السابع من تشرين الأول/أكتوبر. 

وكشف التحقيق أن هذا الهجوم كان جزءًا من خطة طويلة المدى بدأت عام 2019، وتراكمت استعدادات حماس بشكل تدريجي. وحتى عام 2023، كانت حماس قد أكملت 80% من استعداداتها لتنفيذ هذا الهجوم.

وكشف التحقيق أن هناك فجوة كبيرة في فهم إسرائيل لتهديد حماس. على الرغم من وجود العديد من المؤشرات التي تنبئ بتحضير حماس لهجوم، إلا أن الاستخبارات العسكرية كانت تسير وفق مفاهيم خاطئة استمرت في تصنيف حماس على أنها حركة "واقعية" تهدف إلى الحفاظ على الهدوء في غزة. 

وتبين من التحقيقات أن هناك إهمالًا في رصد نشاطات حماس بشكل دقيق، حيث كانت الاستخبارات تركز على العوامل التي تؤكد رؤيتها السابقة بدلًا من فتح المجال لتقييم السيناريوهات الأخرى.

وأوصى التحقيق بتغيير ثقافة الاستخبارات العسكرية في الجيش الإسرائيلي بشكل كامل؛ بحيث يجب أن يكون هناك استعداد لجميع السيناريوهات الممكنة، بما في ذلك الهجمات المفاجئة.

كما يجب، وفق التحقيق، تحسين التنسيق بين مختلف الأجهزة الاستخباراتية، مثل "أمان"، والشاباك والموساد، لتفادي تكرار الفشل المستقبلي. كما يجب أن يعمل الجيش الإسرائيلي على تطوير ثقافة أمنية تشمل تبني المزيد من الشكوك وتحليل المخاطر بشكل أكثر مرونة.

ورد مكتب رئيس الحكومة الإسرائيلية، بنيامين نتنياهو على التقرير مشيرًا إلى أنه اطلع على نتائج التحقيق عبر "التقارير الإعلامية"، وأنه لم يتلقَ التقرير الرسمي للمراجعة. كما تم نشر تحقيقات صحفية كشفت عن أن رئيس جهاز الاستخبارات العسكرية السابق، الجنرال عاموس مالكا، انتقد الممارسات الاستخباراتية التي لم تأخذ تحذيرات وفرضيات الحروب المتعددة في الحسبان.

وفي حديثه حول التحقيق، صرّح الجنرال عاموس مالكا أن تحميل مسؤولية الفشل لجهة واحدة أمر غير دقيق، مشيرًا إلى أن هناك العديد من العوامل التي كانت تتسبب في الفشل الاستخباراتي.

 وركز مالكا على أن معظم التحذيرات التي كانت تشير إلى التهديدات الحقيقية من حماس تم تجاهلها أو لم تؤخذ بعين الاعتبار بشكل جدي. وأضاف أنه كان يجب إجراء تحقيق مشترك بين جميع الأجهزة الاستخباراتية التابعة للجيش والشاباك والموساد.

في السياق نفسه، كشف الصحفي الإسرائيلي بن كاسبيت، في مقال نشرته صحيفة "معاريف"، عن فشل الاستخبارات في توقع الهجوم، واصفًا ذلك بأنه من أكبر الإخفاقات في تاريخ الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية. وأشار إلى أن التحقيقات تم إجراؤها تحت ظروف صعبة، حيث كانت إسرائيل في حالة حرب على عدة جبهات، ما صعب جمع جميع المعطيات اللازمة لفهم التهديدات.

ومع ذلك، رفضت الحكومة الإسرائيلية تشكيل لجنة تحقيق حكومية مستقلة حول هذا الفشل؛ حيث يواجه رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو ضغوطًا لفتح تحقيقات شفافة لمعرفة ملابسات هذا الفشل.

ولضمان عدم تكرار هذه الفجوة الاستخباراتية، اقترح بعض المحللين العسكريين إنشاء آلية للمراقبة الدائمة وتحليل مستمر لجميع الأنشطة العسكرية في غزة وداخل فلسطين.