يديعوت: إسرائيل فشلت منذ 2005 في اختراق المستويين السياسي والعسكري لحماس

كشفت مصادر أمنية رفيعة أن إسرائيل أخفقت على مدى عقدين في اختراق البنية القيادية لحركة حماس سواءً على المستوى العسكري أو السياسي، ولم تنجح في تشغيل أي مصدر استخباري فاعل أو مؤثر داخل هرم القيادة منذ الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة عام 2005، وفق ما نقلت صحيفة "يديعوت أحرونوت" السبت.

"الشاباك"، والوحدة "504" المختصة بتشغيل الاستخبارات البشرية في شعبة الاستخبارات العسكرية، و"الموساد"، جميعُهم لم يمتلكوا منذ عام 2005 مصادر بشرية ذات قيمة حقيقية داخل دوائر صنع القرار في حماس

ونشرت "يديعوت"، استنادًا إلى اعترافاتٍ داخلية، أن جهاز "الشاباك"، والوحدة "504" المختصة بتشغيل الاستخبارات البشرية في شعبة الاستخبارات العسكرية، وجهاز "الموساد"، جميعُهم لم يمتلكوا منذ عام 2005 مصادر بشرية ذات قيمة حقيقية داخل دوائر صنع القرار في حماس، رغم قدراتها المتقدمة وانتشارها الاستخباري في ساحات بعيدة جغرافيًا.

وطرح تقرير "يديعوت" سؤالاً جوهريًا: كيف عجزت إسرائيل عن فهم ما يجري في قطاع غزة، الواقع على مسافة قصيرة من منطقة تل أبيب الكبرى، والخاضع سابقًا لسيطرتها المباشرة، في الوقت الذي نجحت فيه أجهزتها في بناء شبكات استخبارية فعالة في دول تبعد آلاف الكيلومترات؟

وبحسب التقرير فقد شغّل "الشاباك" بالفعل عددًا من العملاء داخل قطاع غزة، إلا أنّهم كانوا في مستويات هامشية للغاية، وفشلوا في الوصول إلى أي معلومة حول عملية السابع من أكتوبر قبل وقوعها، وهذا بحد ذاته "عُدَّ إخفاقًا استخباراتيًا".

وربطت الصحيفة هذا العجز بتغييرات بنيوية عميقة طرأت عقب الانسحاب من غزة، إذ تقلّصت تدريجيًا قنوات الاحتكاك المباشر، وتوقّف دخول العمال إلى إسرائيل، وتلاشت تقريبًا الروابط الاقتصادية والتجارية والعلاقات الخارجية، وهي مسارات تُعد تقليديًا بوابات أساسية لتجنيد العملاء.

وقالت إن الحصار المفروض على غزة جعل من شبه المستحيل تشغيل ما يُعرف استخباريًا بـ"عملاء دولة الهدف"، الذين يلتقون عادة بمشغّليهم في دول ثالثة، وهو سيناريو غير قابل للتطبيق في حالة قطاع غزة الذي كان مغلقًا ومحاصرًا.

ويتوقف التقرير عند عملية التسلل الفاشلة في خان يونس عام 2018، التي كشفتها كتائب القسام ووقع إثرها اشتباكٌ أسفر عن مقتل ضابط إسرائيلي ثم جولة تصعيد امتدت عدة أيام، مبينًا أن العملية شكّلت نقطة تحوّل، إذ استوعبت حماس بعدها جزءًا كبيرًا من أساليب عمل أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية، بينما فشلت إسرائيل في تقدير حجم ما راكمته الحركة من معرفة استخبارية، ولم تدرك ذلك إلا بأثر رجعي.

وتحدث تقرير "يديعوت" عن انتقادات داخلية وُجّهت إلى رئيسي الشاباك السابقين، نداف أرغمان ورونين بار، بزعم أنهما لم يمنحا الاستخبارات البشرية أولوية كافية، بحكم خلفيتهما العملياتية، ما أدى، بحسب الانتقادات، إلى تحوّل الجهاز إلى ذراع مساندة للعمليات الخاصة أكثر منه جهاز جمع معلومات استراتيجية.

وأوضح أن رونين بار طرح إعادة بناء شبكة المصادر البشرية في غزة كأولوية تنظيمية، غير أنّ المشكلة، وفق التوصيف الداخلي، كانت أعمق من مسألة موارد أو قرارات إدارية، إذ إن "كل ما جُرّب لم يحقق اختراقًا فعليًا".

ويخلص التقرير إلى أنّ تقسيم الساحات بين أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية المختلفة، الذي بدا من الناحية الشكلية منظمًا وخاليًا من صراعات النفوذ، أفرز عمليًا حالة من "الانسجام غير المُنتج"، أسهمت في تخدير المنظومة الاستخبارية بدل إخضاعها للمساءلة والنقد البنيوي.