قدم الباحث خالد الجندي، قراءة واستعراضًا تاريخيًا طويلًا لمسيرة رئيس السلطة الفلسطينية، محمود عباس، تناولت فترة حكمه في رئاسة السلطة، عبر مقالة طويلة نشرت في مجلة "الفورين أفيرز"
وقال الباحث في معهد الشرق الأوسط خالد الجندي: "لقد ظلت القيادة الفلسطينية منقسمة طيلة ما يقرب من عقدين من الزمان... وفي أواخر شهر تموز/يوليو، اجتمع زعماء الفصائل السياسية الفلسطينية الأربعة عشر، بما في ذلك فتح وحماس، في بكين لإصدار دعوة إلى الوحدة الوطنية. ووعد الاتفاق، المعروف باسم إعلان بكين، بإنشاء حكومة توافقية ترأس كل من قطاع غزة والضفة الغربية، وإصلاح وتوسيع منظمة التحرير الفلسطينية، وعقد انتخابات وطنية".
وأشار الجندي إلى أن "مثل هذه المقترحات ليست جديدة، وهي تؤكد إلى حد كبير المبادئ المنصوص عليها في اتفاقات المصالحة السابقة. ولكنها اكتسبت أهمية أكبر في ضوء الحرب غير المسبوقة التي شنتها إسرائيل على غزة... وفي خضم هذه الأزمة، يوفر إعلان بكين خريطة طريق لمستقبل فلسطيني مختلف، مستقبل يتمتع بقيادة موثوقة ومؤسسات سياسية فعّالة ستكون ضرورية لليوم التالي للحرب".
من الأزمات وصولًا إلى المصالحة وحرب غزة.. استعراض لمسيرة محمود عباس في رئاسة السلطة
وحول موقف عباس، قال الجندي: "على الرغم من خطورة الموقف، انتقد محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية منذ فترة طويلة وزعيم فتح في الضفة الغربية، إعلان بكين باعتباره غير مفيد وغير مهم. (وقد أرسل عباس ممثلًا عن فتح إلى المحادثات بدلًا منه). ومن المحير أن يبدي زعيم سياسي، وخاصة زعيم غير شعبي مثل عباس، في لحظة من الصدمة الوطنية واليأس الوجودي، مثل هذا الازدراء الصريح لعرض الوحدة الوطنية. ربما شعر بأن حماس أصبحت في موقف حرج وبالتالي لم يشعر بأي إلحاح لتقاسم السلطة مع المجموعة. أو ربما لم يكن راغبًا في تحدي المسؤولين الأميركيين والإسرائيليين، الذين أصبحوا في أعقاب السابع من تشرين الأول/أكتوبر ضد أي تسوية سياسية مع حماس. وفي كلتا الحالتين، كان رفض عباس المتغطرس للخطة بمثابة تسليط الضوء على سمتين مميزتين لحكمه الذي دام قرابة عشرين عامًا، الانفصال العميق عن شعبه وعدم الرغبة في الترويج لاستراتيجية متماسكة للتحرير الفلسطيني. إذا كان التاريخ المؤلم للفلسطينيين قد علمهم شيئًا، فهو أن أمورًا سيئة تحدث لهم عندما لا يكون لديهم زعماء جديرون بالثقة. وهذا هو حال عباس اليوم".
واستمر الجندي بالحديث عن عباس في مقاله المنشور بـ"الفورين أفيرز"، قائلًا: "تحول عباس، الذي كان يُنظَر إليه ذات يوم باعتباره صانع سلام ومصلحًا سياسيًا، إلى حاكم استبدادي ضيق الأفق ومتقلب المزاج، وله سجل حافل بالفشل. ورغم أن بعض هذه النكسات كانت نتيجة لقوى خارجة عن سيطرته، وخاصة خلال السنوات القليلة الأولى من حكمه، فإن أغلبها كانت من صنعه. وتتضمن القائمة القصيرة لهذه الأهداف السماح للانقسام السياسي الداخلي المنهك بالتفاقم، وخلق بيئة من الفساد والاستبداد المتزايد، والأمر الأكثر أهمية، الفشل في طرح استراتيجية متماسكة للتحرير الوطني. ولم تكن أوجه القصور التي يعاني منها عباس أكثر وضوحًا، وأكثر أهمية، من غزة، موطن نحو 40% من جميع الفلسطينيين تحت الاحتلال الإسرائيلي والتي طردت منها حماس سلطته الفلسطينية في عام 2007. فقد تجنب عباس باستمرار التعامل مع مشاكل غزة، مما سمح للقطاع بشل السياسة الفلسطينية الداخلية وإحباط مفاوضات السلام مرارًا وتكرارًا"، وفق تعبيره.
وفي تناوله سياسة عباس خلال الحرب الإسرائيلية، على غزة، قال خالد الجندي: "الآن، في خضم حرب مروعة لا تنتهي، تتاح لعباس الفرصة لتخفيف بعض الأضرار التي لحقت بالفلسطينيين وبإرثه من خلال السعي إلى تحقيق الوحدة الفلسطينية. ولكن حتى في هذه اللحظة الأكثر حسمًا في تاريخ فلسطين، يظل عباس متفرجًا عاجزًا، لا يملك إلا القليل من القول في الحرب أو السلام. بطبيعة الحال، لم يكن عباس وحده المسؤول عن إهمال القضية الفلسطينية، الأمر الذي أدى إلى هجوم السابع من تشرين الأول/أكتوبر، فمن المؤكد أن حماس، وإسرائيل، والولايات المتحدة، وحتى عملية السلام نفسها لعبت جميعها دورًا في ذلك. ولكن الزعامة الضعيفة لعباس ساهمت في الظروف التي أدت إلى تعجيل الحرب، ورؤيته المفتقرة للمستقبل تساعد في استمرارها الآن".
انتكاسة بعد انتكاسة
وحول مشاكل عباس، كما وصفها المقال، فإن "لها تاريخ طويل"، موضحًا: "بدأت فترة ولايته بداية ميمونة في يناير/كانون الثاني 2005، في أعقاب وفاة ياسر عرفات، رئيس منظمة التحرير الفلسطينية والرئيس المؤسس للسلطة الفلسطينية. ولكن عباس سرعان ما واجه نكسة تلو الأخرى. وكان التطوران الرئيسيان على وجه الخصوص، فشل الانسحاب الإسرائيلي الأحادي الجانب من غزة في أواخر عام 2005 وانهيار حكومة الوحدة الوطنية والحرب الأهلية التي أعقبت ذلك في غزة في عام 2007، سببًا في إقصاء زعامته فعليًا. فقد تولى عباس منصبه وهو يركز على هدفين مزدوجين هما توحيد الفصائل الفلسطينية المنقسمة تحت حكمه وتأمين اتفاق سلام من شأنه أن ينهي عقودًا من الاحتلال الإسرائيلي ويؤدي إلى قيام دولة فلسطينية مستقلة. وعلى النقيض من عرفات، الذي سعى في كثير من الأحيان إلى استغلال العنف السياسي، كان عباس ملتزمًا بقوة بالدبلوماسية".
وأضاف: "الواقع أن عباس، الذي يتحدث بهدوء ويشبه الجد، والذي سيبلغ التاسعة والثمانين من عمره في تشرين الثاني/نوفمبر، كان يتمتع بكل الصفات التي لم يتمتع بها سلفه الأكبر من الحياة. كان عباس يفتقر إلى الكاريزما بشكل واضح وكان معروفًا بكرهه للحشود. وكان سلوكه أقرب إلى سلوك مدير مدرسة وليس زعيم حركة تحرير".
وتابع أستاذ العلوم السياسية في وصف بداية حكم عباس، بالقول: "في غضون شهر واحد من توليه منصبه، تمكن عباس من توحيد الفصائل الفلسطينية المختلفة لدعم اتفاق وقف إطلاق النار مع رئيس الوزراء الإسرائيلي أريئيل شارون، الأمر الذي أنهى بهدوء أكثر من أربع سنوات من إراقة الدماء أثناء الانتفاضة الثانية. وكان عباس يأمل في استخدام الهدوء لإرساء الأساس للدبلوماسية، ولكن شارون لم يكن مهتمًا بعملية السلام. وبدلًا من ذلك، طرح خطة جذرية للانسحاب من جانب واحد من قطاع غزة، وهي الخطوة التي لم تكن تهدف إلى تعزيز حل الدولتين، بل على حد تعبير رئيس أركان شارون دوف فايسجلاس، إلى "إخضاع الدولة الفلسطينية لـ’الفورمالديهايد’" [مركب كيميائي يذوب سريعًا في الماء]. وقد أغلقت إسرائيل حدود غزة فعليًا، الأمر الذي دفع اقتصادها إلى الانهيار. ورغم أن فشل الانسحاب الإسرائيلي من جانب واحد لم يكن خطأ عباس، إلا أنه أطلق سلسلة من الأحداث التي لن يتعافى منها أبدًا".
ووصل الجندي إلى عام 2006، قائلًا: إن "الانتصار المفاجئ الذي حققته حماس في الانتخابات الوطنية في كانون الثاني/يناير 2006 كان بمثابة نهاية فعلية لأربعة عقود من هيمنة فتح على السياسة الفلسطينية. وكان هذا بمثابة ضربة قوية ليس فقط لعباس بل وأيضًا لعملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة. ورغم أن عباس كان يأمل في تشجيع حماس على الاعتدال السياسي، فقد تبنت الولايات المتحدة وإسرائيل نهجاً يعتمد على مبدأ ’الخسارة صفر’ في التعامل مع الجماعة، التي صنفتها الولايات المتحدة وإسرائيل كـ’منظمة إرهابية’، فقد رفضتا بشكل قاطع أي تعامل مع حماس إلى أن تلقي سلاحها وتعترف بإسرائيل. ومع امتناع إسرائيل عن تحويل عائدات الضرائب التي تشكل الجزء الأكبر من ميزانية السلطة الفلسطينية، فرضت الولايات المتحدة مقاطعة دولية على الحكومة الجديدة بقيادة حماس، الأمر الذي أدى إلى تدمير الاقتصاد الفلسطيني ودفع السلطة الفلسطينية إلى شفا الانهيار لفترة وجيزة".
وقال الجندي حول هذه الفترة، موضحًا: "على أمل نزع فتيل الأزمة، أبرم عباس اتفاق وحدة مع حماس في شباط/فبراير 2007، المعروف باسم اتفاق مكة، حيث وافقت حماس على التنازل عن السيطرة على أغلب وزارات السلطة الفلسطينية لحركة فتح. ورغم أن الاتفاق حظي بدعم السعودية وحلفاء واشنطن العرب الآخرين، فإن الولايات المتحدة وإسرائيل استمرتا في رفض أي ترتيب يسمح لحماس بالبقاء في الحكومة. وبدلًا من ذلك، ضغطت إدارة بوش على عباس لحل الحكومة والدعوة إلى انتخابات جديدة، وهي خطوة غير عادية وغير دستورية. وواجه عباس خيارًا مستحيلًا، إما إلغاء نتائج الانتخابات الديمقراطية وإشعال فتيل حرب أهلية، أو المخاطرة بالعزلة الدولية إلى أجل غير مسمى وانهيار السلطة الفلسطينية في نهاية المطاف. ومع تصاعد الضغوط الأميركية والإسرائيلية، اندلع القتال بين حماس والسلطة الفلسطينية في حزيران/يونيو 2007، وانتهى في سيطرة حماس على غزة. وقرر عباس المهان حل حكومة الوحدة واتهم حماس بتدبير انقلاب في غزة. وكافأت إسرائيل عباس برفع حصارها عن الضفة الغربية ومعاقبة غزة بحصار كامل".
وحول تلك الفترة، قال خالد الجندي: "لقد أدى انهيار اتفاق مكة والحرب الأهلية التي تلته في عام 2007 إلى ترسيخ الانقسامات الناشئة في السياسة الفلسطينية وضمان استمرار عدم الاستقرار في غزة. ومن غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة وإسرائيل مستعدتين لإسقاط السلطة الفلسطينية والصرح بأكمله الذي قامت عليه اتفاقات أوسلو من أجل إبعاد حماس عن السياسة الفلسطينية. ولكن من خلال إعطاء الأولوية لمطالب عملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة على الوحدة الوطنية، ضمن عباس أنه لن يحصل على أي منهما".
وأضاف الجندي، شارحًا سلوك عباس حينها، بالقول: "لقد ترك الانقسام مع حماس قيادة عباس مقيدة بشكل دائم، ضعيفة للغاية بحيث لا يمكنها أن تكون شريك سلام جدير بالثقة، وتعتمد بشكل مفرط على الولايات المتحدة وإسرائيل في السعي إلى تحقيق الوحدة الوطنية الحقيقية. وقد أصبح هذا واضحًا على الفور تقريبًا، مع إعادة إطلاق مفاوضات السلام في أنابوليس في أواخر عام 2007. واستمرت المحادثات لمدة عام، حتى اندلعت حرب 2008. في ذلك الوقت، كان هذا الصراع الأكثر دموية الذي وقع في غزة على الإطلاق، وأول الحروب الدامية العديدة في السنوات التي تلت ذلك. وكان الهجوم الإسرائيلي، الذي أسفر عن مقتل نحو 1400 فلسطيني و13 إسرائيليًا، سببا في تآكل دعم عباس بشكل خطير. والآن ينظر إليه العديد من الفلسطينيين ليس فقط باعتباره عاجزًا عن وقف الهجوم، بل وأيضًا باعتباره متواطئًا فيه، نظرًا لعدائه مع حماس".
وحول عدوان 2008 وسلوك عباس فيه، قال خالد الجندي: "بعد أشهر، اضطر عباس إلى إحياء الكابوس الذي أعقب صدور تقرير غولدستون، وهو تحقيق بتكليف من الأمم المتحدة في حرب غزة في عامي 2008 و2009، والذي اتهم إسرائيل وحماس بارتكاب جرائم حرب. وعندما طرح تقرير غولدستون للتصويت في الأمم المتحدة في أواخر عام 2009، تعرض عباس لضغوط أميركية وإسرائيلية مكثفة لطلب من حلفائه تأجيل التصويت، وهو ما فعله، مما أشعل عاصفة نارية. وبالنسبة للعديد من الفلسطينيين، كان استعداد عباس للتخلي عن سكان غزة الذين قتلوا في الحرب فضلًا عن التخلي عن قطعة حاسمة من النفوذ ضد المحتلين الإسرائيليين بمثابة خيانة. وعلى الرغم من محاولات عباس للسيطرة على الأضرار، بما في ذلك عرض فاتر بالاستقالة، فإن كارثة غولدستون كانت بمثابة نقطة انحدار جديدة في رئاسته. وبعد أن أصيب بالشلل السياسي، أمضى عباس العام التالي في تجنب التوسل للولايات المتحدة لاستئناف المفاوضات المباشرة مع إسرائيل، ووافق فقط على المشاركة في ’محادثات القرب’ غير المباشرة، حيث كان المسؤولون الأميركيون يتواصلون بشكل منفصل مع المفاوضين الفلسطينيين والإسرائيليين. وحتى بعد أن نجحت واشنطن في إقناع عباس باستئناف المفاوضات المباشرة في أيلول/سبتمبر 2010، فقد انهارت تلك المفاوضات في غضون أسابيع قليلة".
الموت..
ووصل خالد الجندي في كشفه لمسار عباس، إلى فترة الربيع العربي، قائلًا: "لقد تسببت انتفاضات الربيع العربي، التي بدأت في أواخر عام 2010 واستمرت في الانتشار في مختلف أنحاء الشرق الأوسط خلال معظم عام 2011، في المزيد من الصداع لعباس. ففي أوائل عام 2011، أدت ثورة شعبية إلى الإطاحة بحسني مبارك، الرجل القوي في مصر لفترة طويلة وحليف عباس الأكثر أهمية في العالم العربي. وبعد الإطاحة بمبارك، اكتسبت جماعة الإخوان المسلمين المصرية السلطة لفترة وجيزة، مما شجع منافسي عباس. وعلاوة على ذلك، ضعفت شرعية عباس مع استمرار السلطة الفلسطينية في الانقسام والفساد والقمع. وانتشرت الاحتجاجات إلى الضفة الغربية وغزة. ومع مطالبة المتظاهرين بإنهاء الانقسامات بين فتح وحماس، اضطر عباس إلى التراجع عن عملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة والسعي إلى الوحدة الوطنية. وفي أيار/مايو 2011، وقع على اتفاق مصالحة مع حماس، والذي دعا إلى تشكيل حكومة توافق وطني تتألف من تكنوقراط غير منتمين إلى أي فصيل، فضلًا عن انتخابات رئاسية وتشريعية جديدة. وفي الوقت نفسه، سعى للحصول على عضوية الأمم المتحدة".
وتابع المقال: "على الرغم من الشعبية الهائلة التي حظيت بها هذه الإجراءات في الداخل، فقد أثارت ردود فعل عقابية من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل. ونتيجة لهذا، اضطر عباس إلى التروي، فراح يماطل في تنفيذ اتفاق المصالحة مع حماس في حين كان يستعد ببطء لمحاولة الانضمام إلى الأمم المتحدة. وقد حصل على دفعة محلية كان في أمس الحاجة إليها عندما صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة في تشرين الثاني/نوفمبر 2012 أخيرًا على الاعتراف بفلسطين كدولة غير عضو. وقد سمح الوضع الجديد للفلسطينيين بالانضمام إلى هيئات دولية أخرى، مثل المحكمة الجنائية الدولية".
واستمر المقال في القول: "على الرغم من لحظات التحدي العابرة، كان عباس يعتمد على الولايات المتحدة إلى الحد الذي منعه من الانسحاب بالكامل. وأصبح تمسكه بعملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة يشكل عبئًا محليًا؛ لأن أغلب الفلسطينيين رأوا أنها غير متوازنة وغير فعّالة إلى حد كبير. وحاول عباس تحقيق التوازن بين هذه المصالح المتضاربة من خلال ملاحقة ثلاثة مسارات في وقت واحد: المصالحة الداخلية، وتدويل الصراع من خلال الأمم المتحدة وغيرها من المنتديات المتعددة الأطراف، والمفاوضات التي ترعاها الولايات المتحدة مع إسرائيل. ولكن بدلًا من نسج المسارات الثلاثة في خطة واحدة متماسكة للتحرير الوطني، تردد عباس بين كل من هذه الأولويات، في حين لم يلتزم بأي منها على الإطلاق. وعندما استنفد أحد المسارات، أو أصبح مكلفًا للغاية، تحول عباس ببساطة إلى المسار التالي. وعلى هذا فعندما انهارت المفاوضات تحت قيادة وزير الخارجية الأميركي جون كيري (كما كان متوقعًا إلى حد ما) في آذار/مارس 2014 بعد تسعة أشهر فقط، غير عباس مساره من خلال الدخول في 15 اتفاقية ومنظمة دولية والتوقيع على اتفاقية مصالحة أخرى مع حماس".
وفي هذا المحور، قال الجندي: "عباس ظل عاجزًا عن التأثير في الأحداث في غزة. وكان اندلاع حرب مدمرة أخرى في المنطقة في عام 2014، والتي خلفت نحو 2200 ضحية فلسطينية و70 قتيلًا إسرائيليًا، سببًا في تقويض مكانة عباس على المستوى المحلي مرة أخرى. فقد شعر العديد من الفلسطينيين بالغضب من السلطة الفلسطينية، حيث اعتبروا أنها انحازت إلى إسرائيل والولايات المتحدة ضد حماس. ولتهدئة الغضب، انضم عباس إلى المحكمة الجنائية الدولية في أوائل عام 2015، وهي الخطوة التي اعتبرها العديد من الإسرائيليين خيارًا نوويًا، وكان عباس يتجنبها عمدًا حتى ذلك الحين. وأدى القرار إلى فرض عقوبات جديدة على السلطة الفلسطينية من قِبَل إسرائيل والولايات المتحدة. وأصبح عباس الآن محاصرًا في حلقة مفرغة من صنعه إلى حد كبير: فكلما أصبح أضعف، كلما شعر بأنه مضطر إلى إبعاد نفسه عن إسرائيل وعملية السلام، ولكن كلما تحدى المسؤولين الأميركيين والإسرائيليين، كلما واجه المزيد من العقوبات وأصبح أضعف".
وأضاف المقال: "بحلول عام 2015، بدأت الجدران تضيق على عباس. وحقق عباس ارتفاعًا مؤقتًا في شعبيته بالانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية. لكن هذه الخطوة أشارت إلى أنه سلك مسار التدويل إلى أقصى حد ممكن. وفي الوقت نفسه، أنهى إعادة انتخاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي ترأس ائتلافًا أكثر يمينية من ذي قبل، أي فرصة لاستئناف مفاوضات السلام. لقد قدم الركود الدبلوماسي والحاجة الملحة لإعادة إعمار غزة لحظة مناسبة لترتيب بيت الفلسطينيين أخيرًا، لكن عباس توقف مرة أخرى. خففت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل من موقفهما تجاه المصالحة الفلسطينية، وألمحتا إلى أنهما يمكنهما العمل مع (أو على الأقل التعايش مع) حكومة التوافق. لكن حكومة التوافق، التي لم تكن تعمل بعد في غزة، حلها عباس بعد عام واحد فقط من تشكيلها، مما أدى إلى تأخير جهود إعادة الإعمار في الجيب المدمر بسبب الحرب".
واستمر في القول: "رغم أن حماس كانت قد أشارت، بموافقتها على تقاسم السلطة، إلى استعدادها للتخلي عن دورها في الحكم في المنطقة، فإن عباس كان مترددًا في وراثة المشاكل الاجتماعية والاقتصادية والأمنية العديدة التي يعاني منها قطاع غزة، والتي لم يكن لديه سوى القليل من الحلول لها. فضلًا عن ذلك، كان أقل حرصًا على تقاسم السلطة مع حماس في إطار منظمة التحرير الفلسطينية الموسعة والمُصلحة. وخلال هذه الفترة، هبطت شعبية عباس إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق، حيث قال ما يقرب من ثلثي الفلسطينيين إنهم يفضلون استقالته ــ وهي النسبة التي لم تتوقف عن الارتفاع على مر السنين. وأصبحت التكهنات العامة حول من قد يخلف الزعيم المسن شغلًا وطنيًا شاغلًا".
عباس الطاغية
وانتقل خالد الجندي إلى محور آخر، قائلًا: "مع بدء ضعف استراتيجيته في التنقل بين المسارات، ومع نزيف شرعيته المحلية، أصبح عباس أكثر استبدادًا وجنونًا. بدأ في مهاجمة المنافسين والمتحدين المحتملين، سواء كانوا حقيقيين أو متخيلين. وتوسعت قائمة أعدائه الداخليين، وشملت رئيس الأمن السابق في غزة محمد دحلان، ورئيس الوزراء السابق سلام فياض، والشخصية البارزة في منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عبد ربه. كان عباس يحكم فعليًا بموجب مرسوم منذ عام 2007، دون إشراف برلماني أو مؤسسي من أي نوع. ولإخفاء تعسف حكمه، أنشأ محكمة دستورية عليا جديدة في عام 2016، والتي حشدها بالموالين للختم على قراراته. وبعد عامين، أعاد عباس إحياء المجلس الوطني الفلسطيني، والذي كان خاملًا لفترة طويلة، لأول مرة منذ 22 عامًا، من أجل انتخاب لجنة تنفيذية جديدة؛ ولكن في عام 2015، أعاد تعيينه رئيسًا له، كما جدد ولايته كرئيس للسلطة الفلسطينية، مما أدى إلى إلغاء الحاجة إلى إجراء انتخابات. ورغم إدانة المجتمع المدني وجماعات المعارضة لمثل هذه التدابير، أصر عباس. وبحلول نهاية عام 2018، استخدم عباس سلطاته المكتشفة حديثًا لحل المجلس التشريعي للسلطة الفلسطينية رسميًا".
وأضاف الجندي في حديثه عن عباس، قائلًا: "بعد أن ربط نفسه بشكل كامل بسفينة عملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة، ترك عباس نفسه عُرضة لتقلبات السياسة الأميركية والإسرائيلية على مدى السنوات العديدة التالية. حاول عباس في البداية التقرب من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، لكنه اضطر إلى تغيير مساره في أواخر عام 2017 عندما اعترف ترمب بالقدس عاصمة لإسرائيل، مما قلب 70 عامًا من السياسة الأميركية. ثم اتخذ عباس الخطوة غير المريحة ــ وغير المسبوقة بالنسبة للسلطة الفلسطينية ــ بإعلان أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على أن تكون جزءًا من عملية السلام".
وحول ترامب، تابع قائلًا: "لكن ترامب لم يكن قد بدأ بعد. فعلى مدى السنوات القليلة التالية، ألقت إدارته بكل ما في وسعها على عباس، وقطعت المساعدات كلها للفلسطينيين داخل الأراضي المحتلة وخارجها، وعكست سياسات الولايات المتحدة بشأن المستوطنات بإعلانها قانونية، وألغت صيغة الأرض مقابل السلام، بل وحتى تخلصت من فكرة أن الفلسطينيين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي. (أطلق ترامب على الأراضي "متنازع عليها" أو ببساطة "يهودا والسامرة"). ومن عجيب المفارقات أن هجوم ترامب المناهض للفلسطينيين ساعد عن غير قصد قيادة عباس المتعثرة. وردًا على ما يسمى بصفقة القرن التي اقترحها ترامب، وهي تسوية سلام مزعومة منحت إسرائيل كل مطالبها الرئيسية تقريبًا، والحديث المتزايد بين الإسرائيليين عن الضم الرسمي في الضفة الغربية، نفذ عباس تهديده القديم بقطع العلاقات الأمنية مع إسرائيل، مما أعطى الزعيم المحاصر دفعة شعبية عابرة. وعلاوة على ذلك، أجبرت اتفاقيات التطبيع، الفلسطينيين على التوحد للدفاع عن نضالهم التحرري، الذي تم تهميشه فعليًا. كانت الاتفاقيات بمثابة تحول في السياسة الخارجية للعديد من الدول العربية، التي كانت تعتقد سابقًا أنها لن تقيم علاقات دبلوماسية رسمية مع إسرائيل إلا في مقابل تنازلات للفلسطينيين. وفي غضون أيام من توقيع اتفاقيات التطبيع، وقعت فتح وحماس على أوسع اتفاق مصالحة بينهما حتى الآن، والذي تضمن لأول مرة على الإطلاق جدولًا للانتخابات الرئاسية والتشريعية".
إعادة كتابة إرثه؟
وحول فرصة عباس الضائعة، قال خالد الجندي: "إذا كانت هناك فرصة لعباس لإعادة كتابة إرثه، فكان من المفترض أن تكون الانتخابات الوطنية المقرر إجراؤها في ربيع وصيف عام 2021 هي تلك الفرصة. وعلى الرغم من أن فتح وحماس حاولتا إعداد النتيجة مسبقًا، إلا أن هناك حماسًا شعبيًا حقيقيًا إلى احتمال إحياء السياسة الفلسطينية بعد سنوات من الركود، حيث من المقرر أن يشارك 36 قائمة انتخابية وأكثر من 1300 مرشح في أول انتخابات وطنية منذ 15 عامًا. ولكن في كانون الثاني/يناير 2021، تولى الرئيس جو بايدن منصبه، ومرة أخرى، أخضع عباس احتياجات شعبه في محاولة لكسب ود الإدارة الجديدة في واشنطن".
وحول سلوك عباس، مع إدارة بايدن، قال خالد الجندي: "أولًا، استأنف عباس بسرعة التنسيق الأمني مع إسرائيل وقام بإيماءات أخرى لاستعادة ود واشنطن. لم يكن الشعور متبادلًا. أعاد بايدن المساعدات للفلسطينيين لكنه لم يكن مستعدًا لاستثمار رأس مال سياسي كبير في الفلسطينيين أو حل الدولتين. ومع ذلك، ومع ذوبان الجليد في العلاقات مع الولايات المتحدة، شعر عباس مرة أخرى بالراحة في تجميد السياسة الداخلية. ومع اقتراب الانتخابات الفلسطينية، أصبح عباس متوترًا بشأن آفاق حزب فتح الذي ظل منقسمًا بشدة. قبل ثلاثة أسابيع فقط من التصويت، ألغى عباس الانتخابات، مما أثار غضبًا واسع النطاق بين الفلسطينيين. قوبل القرار بالصمت من واشنطن".
وأوضح الجندي: "لقد ثبت أن قرار عباس بإلغاء الانتخابات كان من بين أهم الخطوات التي اتخذها في حياته السياسية. فكان من شأن إجراء الانتخابات أن ينهي الانقسام المنهك مع حماس من خلال دمج المجموعة في السياسة الرسمية، بل وربما كان ليمنع هجوم السابع من تشرين الأول/أكتوبر، لأن حماس كانت لتفقد إلى حد كبير قدرتها على العمل الحر. ولكن بدلًا من ذلك، كان إلغاء الانتخابات بمثابة تأكيد على إرث عباس الكارثي وتسريع زواله السياسي. فبعد أسابيع قليلة من تخليه عن الانتخابات، قتلت قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية نزار بنات، وهو ناشط شعبي ومنتقد لعباس، الأمر الذي أشعل شرارة الاحتجاجات لأسابيع وأبرز الفساد الأخلاقي الذي أصاب إدارة عباس".
وتطرق الجندي إلى الحرب الحالية، قائلًا: "مع تطور الحرب الإسرائيلية الحالية في غزة، ظل عباس عاجزًا وغير ذي صلة، بل إن إقطاعيته في الضفة الغربية بدأت تنهار. وفي ظل معاناة السلطة الفلسطينية من نقص السيولة النقدية، وعجزها عن دفع الرواتب، أدت الحملة الإسرائيلية العنيفة على المسلحين في مختلف أنحاء شمال الضفة الغربية إلى قلب حياة الفلسطينيين العاديين رأسًا على عقب، وأرغمت قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية على الابتعاد عن أجزاء من شمال الضفة الغربية".
التالي..؟
وفي ختام مقالته، قال خالد الجندي: "بطبيعة الحال، يواجه أي زعيم فلسطيني قيودًا كبيرة على السلطة. وبسبب تبعية السلطة الفلسطينية لإسرائيل، لا يستطيع أي زعيم فلسطيني التأثير على النتائج بنفس الطرق التي يستطيع بها نظيره الإسرائيلي أو الأميركي التأثير. وعلى الرغم من القيود التي واجهها عباس، فقد كانت هناك أوقات أظهر فيها أنه قادر على تحقيق إنجازات كبيرة، وغالبًا في ظل مخاطر كبيرة. فقد تمكن من مقاومة العقوبات الأميركية والإسرائيلية للحصول على وضع دولة غير عضو في الأمم المتحدة لفلسطين في عام 2012 والانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2015. والواقع أن حملة عباس لبناء الدعم الدولي للفلسطينيين من خلال الهيئات المتعددة الأطراف مهدت الطريق أمام تحقيق محكمة العدل الدولية في إسرائيل بتهمة ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية هذا العام، وطلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرات اعتقال بحق نتنياهو وغالانت".
الفورين أفيرز: كانت المعضلة الأساسية التي يواجهها عباس دومًا تتلخص في كيفية تحقيق التوازن بين الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق سلام مع إسرائيل وبين ضرورة تحقيق الوحدة الوطنية
وأضاف الجندي: "لكن عباس لم يكن على استعداد لتحدي الولايات المتحدة وإسرائيل، إلا عندما يخدمه ذلك شخصيًا، مثل تحسين مكانته المحلية. ولم يكن على استعداد لتحمل نفس المخاطر في خدمة شعبه، على سبيل المثال من خلال إنهاء الخلاف مع حماس، وهو ما كان ليتطلب شكلًا من أشكال تقاسم السلطة".
وأوضح الجندي: "لقد كانت المعضلة الأساسية التي يواجهها عباس دومًا تتلخص في كيفية تحقيق التوازن بين الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق سلام مع إسرائيل وبين ضرورة تحقيق الوحدة الوطنية. ولكن ما فشل عباس، وزعماء إسرائيل والولايات المتحدة، في فهمه هو أن تحقيق السلام الدائم مع إسرائيل في غياب المصالحة الوطنية لن يكون ممكنًا تقريبًا. ومن خلال التضحية بالتماسك السياسي الفلسطيني وشرعيته الداخلية على مذبح عملية السلام التي تقودها الولايات المتحدة، ألحق عباس ضررًا لا يُحصى بالنضال الفلسطيني. كما عملت إسرائيل على تعميق الانقسام الفلسطيني من خلال استراتيجية "فرق تسد"، التي أثبتت أنها قصيرة النظر وضارة، كما أثبت هجوم السابع من تشرين الأول/أكتوبر".
واستمر في القول: "لكن عباس لن يظل موجودًا إلى الأبد، ومن الأهمية بمكان أن يتطلع الفلسطينيون إلى خليفة قادر على التغلب أخيرًا على التوترات التي شلت زعامة عباس منذ البداية. وسوف يضطر خليفة عباس إلى حل هذه المعضلة من خلال توحيد الكيان السياسي الفلسطيني المنقسم، بما في ذلك دمج حماس في الهياكل السياسية الرسمية، مثل منظمة التحرير الفلسطينية. وسوف يكون من الصعب للغاية على المسؤولين الإسرائيليين والأميركيين أن يتقبلوا هذا، ولكن الحركة لن تختفي، والسماح لها بالاستمرار في العمل كجماعة حر سوف يكون أسوأ من ذلك. وبدعم من الولايات المتحدة أو بدونه، يتعين على الزعيم الفلسطيني القادم أن يعبر عن رؤية واضحة للوحدة الوطنية والتحرير، رؤية لم تعد خاضعة لعملية سلام عقيمة وبائدة".
